De uitdaging
De beleidsfocus voor industriële verduurzaming met waterstof ligt vooralsnog op hernieuwbare waterstof via elektrolyse. Deze markt ontwikkelt zich echter moeizaam, waardoor de industrie trager verduurzaamt dan gepland. Tegelijkertijd zijn er andere technieken beschikbaar voor de productie van koolstofarme waterstof die op kortere termijn kunnen bijdragen aan verduurzaming en opschaling van de waterstofmarkt.
De uitdaging was het creëren van een objectieve, transparante feitenbasis waarmee het ministerie van Klimaat en Groene Groei gefundeerde beleidskeuzes kan maken: welke productietechnieken verdienen stimulering, voor welke toepassingen, op welke locaties en voor welke periode?
Onze aanpak
Stratelligence voerde een uitgebreide multicriteria-analyse (MCA) uit waarin tien waterstofproductietechnieken worden vergeleken op negen publieke belangen uit het Nationaal Plan Energiesysteem, aangevuld met het criterium Adaptief. Het onderzoek is uitgevoer
De vergelijking is uitgewerkt voor twee scenario’s: grootschalige productie voor de vijf industrieclusters (50 kton/jaar) en decentrale productie voor de industrie buiten de clusters (10 kton/jaar). Elektrolyse met netstroom diende als referentie.
De analyse combineert kwantitatieve scoring op criteria als betaalbaarheid, broeikasgasemissies, ruimtebeslag, milieu-impact en investeringsrisico met uitgebreide gevoeligheidsanalyses op weegfactoren en onzekere uitgangspunten. Zo ontstaat een robuust beeld dat bestand is tegen wisselende beleidsaccenten.
Het resultaat
De studie laat zien dat meerdere alternatieve productietechnieken op publieke waarde beter scoren dan de huidige beleidsreferentie: elektrolyse met netstroom. Voor de industrieclusters zijn afvalvergassing, methaanontleding, SMR+CCS en ATR+CCS de sterkste alternatieven; voor de decentrale industrie komt methaanontleding als meest kansrijke techniek naar voren. Elektrolyse met hernieuwbare elektriciteit is de enige techniek die hernieuwbare waterstof levert en aan de Europese 60%-eis voldoet, en scoort gemiddeld het hoogst over de drie sets weegfactoren, maar vraagt gerichte beleidsondersteuning om de elektriciteits- en netwerkkosten terug te dringen.
De MCA biedt het ministerie een onderbouwde basis om per techniek een gerichte stimuleringsmaatregel te koppelen, in plaats van een generiek beleid gericht op één techniek.
Gerelateerde expertise
- Download het rapport
- Werkveld: Energietransitie en -infrastructuur
- Methode: Multicriteria-vergelijking
- Methode: Maatwerk & eigen methoden